当然可以！下面是一道**专家级别**的 C# 逻辑面试题，它结合了 **委托、泛型、异步编程、闭包捕获机制** 和 **线程安全意识**，非常适合考察高级 C# 开发者的综合能力。

---

### 🧠 面试题：异步委托与闭包陷阱

#### 背景代码：

```csharp
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Threading.Tasks;

class Program
{
static async Task Main(string[] args)
{
var tasks = new List();

for (int i = 0; i < 5; i++)
{
int counter = i;

Task task = Task.Run(async () =>
{
await SomeOperation(counter);
Console.WriteLine($"Task {counter} completed.");
});

tasks.Add(task);
}

await Task.WhenAll(tasks.ToArray());
}

static async Task SomeOperation(int id)
{
await Task.Delay(100); // 模拟异步操作
}
}
```

---

### ❓问题一（基础理解）：

**这段代码输出的结果是什么？是否存在潜在的问题？为什么？**

---

### ❓问题二（进阶）：

如果我们将 `int counter = i;` 去掉，直接使用 `i`，如下所示：

```csharp
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
Task task = Task.Run(async () =>
{
await SomeOperation(i);
Console.WriteLine($"Task {i} completed.");
});

tasks.Add(task);
}
```

**此时输出会变成什么？为什么会这样？这是哪种类型的语言特性导致的？如何修复？**

---

### ❓问题三（专家级）：

假设你希望在每次循环中创建一个带有状态的委托，并且这个状态要被多个异步任务共享但又不互相干扰。你会如何设计一个通用的封装结构来实现这一点？

例如：

- 每个任务都有自己的状态副本；
- 多个任务之间不会因为闭包引用而造成数据竞争或共享错误；
- 使用 `Func` 或 `Action` 等委托封装执行逻辑。

请写出一个通用的方法或类模板来解决这个问题。

---

### ❓问题四（扩展）：

如果你将上面的异步操作改为使用 `Parallel.For` 并行执行同步方法，而不是使用 `Task.Run`，会出现哪些不同？为什么？这揭示了 C# 中哪两种并发模型之间的差异？

---

### ✅ 考察点总结：

| 技术点 | 是否考察 |
|--------|----------|
| 异步编程 (`async/await`) | ✅ |
| 闭包与变量捕获 | ✅ |
| 线程安全与变量生命周期 | ✅ |
| 委托与 lambda 表达式 | ✅ |
| 泛型与封装设计 | ✅ |
| 并发模型理解（TPL vs PLINQ / Parallel） | ✅ |

---

如果你需要我提供参考答案或解析，请告诉我 😊