当然可以！下面是一道**专家级别**的 C# 程序员逻辑面试题，涉及 **多线程编程、异步编程、线程安全、锁机制、async/await 陷阱、死锁排查**等高级知识点。

---

### 🧠 面试题：多线程中的异步陷阱与线程安全

#### 📌 题目描述：

你被要求实现一个线程安全的缓存类 `AsyncCache`，该类支持以下功能：

- 如果缓存中存在对应的键，则直接返回缓存值。
- 如果不存在，则调用一个异步的值工厂函数 `Func> valueFactory` 来异步加载值，并缓存它。
- 多个线程同时请求同一个未缓存的键时，**只能有一个线程执行 valueFactory**，其他线程应等待并共享该结果（避免重复计算或重复请求）。
- 缓存应该支持过期机制（简单实现即可，比如基于时间的过期）。

#### 📌 要求：

1. 实现如下接口：

```csharp
public interface IAsyncCache
{
Task GetOrAddAsync(TKey key, Func> valueFactory, TimeSpan expiration);
}
```

2. 说明你选择的线程安全机制（如 `ConcurrentDictionary`, `SemaphoreSlim`, `TaskCompletionSource` 等）。
3. 指出并避免常见的 async/await 死锁陷阱（如 `.Result`, `.Wait()`）。
4. 如何防止缓存击穿、缓存穿透和缓存雪崩？

---

### 💡 示例场景：

```csharp
var cache = new AsyncCache();

Func> factory = async key =>
{
await Task.Delay(1000); // 模拟耗时操作
return $"Value for {key}";
};

var task1 = cache.GetOrAddAsync("A", factory, TimeSpan.FromSeconds(10));
var task2 = cache.GetOrAddAsync("A", factory, TimeSpan.FromSeconds(10));

// task1 和 task2 应该共享同一个 Task，只执行一次 factory
```

---

### ✅ 评估点（面试官考察方向）：

| 考察点 | 描述 |
|--------|------|
| **线程安全** | 是否使用合适的同步机制防止并发加载 |
| **异步正确性** | 是否避免阻塞异步代码，避免死锁 |
| **性能优化** | 是否使用轻量级锁（如 `SemaphoreSlim`）或 `TaskCompletionSource` |
| **缓存设计** | 是否考虑缓存清理、过期策略 |
| **设计模式** | 是否使用异步单例加载、缓存装饰器模式等 |
| **高级陷阱识别** | 是否识别 `ConfigureAwait(false)` 的使用场景 |

---

### 🚀 提示（给面试者）：

- 使用 `ConcurrentDictionary>` 可以简化并发控制。
- 使用 `GetOrAdd` 方法时，确保 valueFactory 只执行一次。
- 使用 `TaskCompletionSource` 可以更好地控制任务的完成状态。
- 使用 `MemoryCache` 或手动实现过期机制（如记录时间戳）。
- 注意避免使用 `.Result` 或 `.Wait()`，防止 UI 线程死锁。

---

如果你需要，我可以提供一个**参考实现和详细解释**。是否需要？